Fiasco de las ALARMANTES previsiones que auguraban el 2007 como "EL AÑO MÁS CALUROSO DE LA HISTORIA DESDE 1659, A ESCALA MUNDIAL"

Estas gráficas muestran la serie de temperaturas registradas realmente durante 2007 y años inmediatamente anteriores (anomalías en ºC respecto a las medias mensuales de 1979-1998). Son mediciones llevadas a cabo mediante satélite por el RSS (Remote Sensing System), método comúnmente aceptado como riguroso y fiable, incluso por el IPCC.
Más abajo podéis acceder a las catastrofistas previsiones informativas con la que se atemorizó a la población desde los medios de comunicación a principios de 2007.

2007 será el año más caluroso desde 1659, según el Servicio Meteorológico británico · ELPAÍS.com

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6228765.stm

http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSL0315620070104

http://news.nationalgeographic.com/news/2007/01/070104-warmest-year.html

A principios de 2007 muchos medios informativos/agencias de gran difusión mundial (aquí aparecen unos ejemplos: BBC, Reuters, National Geographic o El País -diario Global del Grupo Prisa-), ALARMABAN a la población asegurando que 2007 iba a ser el año más caluroso de la Historia (por lo menos desde 1659).
Acabado el año, se ha constatado que la alarma era FALSA. De hecho, noviembre 2007 resultó ser el mes más frío desde enero de 2000. Y diciembre 2007, todavía más frío (fue más frío que la media de los meses de diciembre desde 1979). En la serie 2005-2007 se observa una tendencia a enfriamiento.
Se supone que la gente más preocupada por el Calentamiento Global habrá acogido con alivio el error del vaticinio referido al 2007, aunque no puedo encontrar muchas manifestaciones en ese sentido. ¿Será que en el fondo les molesta que 2007 no haya sido tan caluroso? Cualquiera sabe...