miércoles

Artistas, Progresistas y Misóginos. Una ideología como coartada. 1.- Pedro Almodóvar y "Hable con ella"

Guerra no, Óscar sí

El escritor Hernán Migoya publicó en 2003 un libro con quince relatos. El protagonista de uno de los relatos era un violador. "El Cobre" es la editorial que publicó el libro. Miriam Tey es la mujer que dirige esa editorial. Esa mujer es del PP. En consecuencia ("ante tal provocación", escribiría Buñuel), individuos y grupos autodenominados progresistas pidieron la censura y retirada del libro al que calificaron de "apología de la violación".


El cineasta manchego Pedro Almodóvar dirigió hace unos años la película "Hable con ella". Es la historia de una mujer violada por un hombre. Pedro Almodóvar está considerado como un hombre "progresista". Posee sociedades anónimas que le proporcionan millones de € de beneficios. También recibe cientos de miles de € del Estado en forma de subvenciones. Pedro Almodóvar se manifestó públicamente contra la Guerra de Irak en España pero cambió su discurso radicalmente semanas después cuando fue a los USA a recoger un Óscar.
A continuación transcribo una crítica de Soledad Noval sobre "Hable con ella", de Almodóvar, y más abajo una reseña de Eloy Fernández Porta sobre el libro de Hernán Migoya:



"Siento tener que escribir esto, pero creo que Pedro Almodóvar es misógino. Me tenía con la mosca detrás de la oreja desde Átame y Kika, de la que no quiero ni acordarme, aunque disimuló bastante bien en Mujeres al borde..., y nos hizo reír con Pepa y su amiga, la ingenua novia del terrorista chiíta; en Todo sobre mi madre se le fue un poco la olla con aquel extraño travestido de pechos turgentes, hombre-padre a pesar de todo.
Pero lo de su última película ya es que es demasiado. Perversamente envuelta en una factura impecable, unos actores magníficos y bien dirigidos, una fotografía fascinante y una música que te pone los pelos como escarpias, nos intenta colar como si fuera una maravillosa historia de amor loco lo que no es más que el sueño machista de la especie masculina de todos los tiempos: mujer guapa de cara y cuerpo, que no habla y, por tanto, no molesta, en posición horizontal, lista para recibir al macho sin rechistar, que, para colmo, en una singular pirueta seudocientífica, es quien le devuelve la vida a través de -sí llamémosla por su nombre- una violación, la fuerza bruta una vez más. Porque está claro que si esa mujer no hubiera estado en coma, las probabilidades de que le hubiera concedido sus favores voluntariamente a ese hombre son las mismas que tengo yo de que George Clooney, por poner un ejemplo, se fije en mí: cero patatero.
¡Maravillosa y conmovedora historia de amor! Amor unilateral, exclusivo y excluyente, el hombre ama y lo que sienta o piense el objeto de ese amor carece de la menor importancia.
¿Es éste el director de cine que dicen que adora a las mujeres, que se interesa por su mundo, por sus emociones y sentimientos? Entre este Almodóvar que nos quiere de forma tan rara, con toda la carga que su proyección internacional lleva consigo y -en otro ámbito de lo que nos rodea- fiscales como García Ancos, que no nos quiere nada, lo tenemos crudo, chicas.

Sólo una última cosa: recordarle a Pedro Almodóvar que lo que cuenta en su película desgraciadamente ha sucedido en la realidad en muchos hospitales; y también que la mayoría de hombres que maltratan a sus mujeres y después acaban asesinándolas alegan que lo hicieron porque las querían con desesperación.
Verdaderamente, hay amores que matan.
Por Soli Noval Clemente (Sevilla. Domingo, 12 de mayo de 2002)".



"El libro de Hernán Migoya no sólo no contiene ninguna apología, ni explícita ni implícita, de la violencia contra las mujeres, sino que constituye una crítica aguda y contundente de las construcciones culturales e ideológicas de la mujer y del hombre -incluyendo las construcciones de la violencia física y psicológica. Para ello el autor se sirve, en "El violador", del punto de vista de un delincuente sexual, que describe en primera persona sus fechorías y es presentado buscando justificaciones para sus actos, en un soliloquio psicótico que, a todas luces, no busca otra cosa que suscitar la indignación moral contra el personaje -indignación que algunos lectores han decidido trasladar al autor.
Lo que han hecho los medios de comunicación -reproducir tres citas, sacarlas de contexto e identificar abusivamente el punto de vista del narrador del relato con el del autor del libro- es un juego absurdo que cualquiera de nosotros podría jugar en su casa, tomando un ejemplar de "Crimen y castigo", de "El extranjero" o de "Lolita" y simulando leer el texto como si no fuese una construcción ficcional y un discurso ético sino una confesión literal de la conciencia moral de su autor. (Por cierto que, puestos a jugar a este juego, que ciertamente se jugó en los tribunales en el caso de "Lolita" , ¿por qué no considerar a Nabokov como un apólogo de asesinato -que es el crimen del que su narrador se enorgullece- antes que de la pederastia -que es un crimen del que acaba arrepintiéndose?). Eloy Fernández Porta".


http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070701/sociedad/pedro-almodovar-zapatero-reciben_20070701.html

miércoles

Frank Zappa & The Mothers of Invention: "JUST ANOTHER BAND FROM L.A."




Frank Zappa.- Guitarra y Voz.

Mark Volman.- Voz.

Howard Kaylan.- Voz.

Ian Underwood.- Voz y teclados.

Aynsley Dunbar.- Batería.
Don Preston.- Teclados.
Jim Pons.- Bajo y Voz.


Grabado en directo en el Campus de UCLA en 1972

*****

lunes

Justicia española, siglo XXI. CONDENAN A UN PADRE SEPARADO POR VISITAR A SUS HIJOS FUERA DEL HORARIO ESTABLECIDO


Parece increíble pero es cierto. La noticia la publicaba el 08/06/08 "Heraldo de Aragón", pág. 16. Copio a continuación, literalmente, algunos de sus párrafos:


"HUESCA. Un padre separado tendrá que pagar dos multas de 360 y 80 euros por ir a ver a sus hijos pequeños a las puertas del colegio fuera del horario de visitas establecido en el acuerdo de separación. El Juzgado número 2 de Monzón le impuso estas sanciones en dos sentencias emitidas en el mismo mes, el 7 y el 28 de febrero de este año. El abogado defensor ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Huesca. El letrado oscense Ricardo Orús se refirió a este caso como ´singular´ y se preguntó ´qué pasaría si hubiera sido a la inversa, si es una madre la que intenta ver a sus hijos el máximo tiempo posible; seguramente pensaríamos que era una buena madre.´


El denunciado acudía a la entrada y salida del colegio y estaba con sus hijos 10 o 15 minutos, tiempo que en una ocasión se prolongó una hora. También había acudido con regularidad al cursillo de natación al que fue su hija en agosto, ´llegando incluso a entrar en la piscina e intentar jugar con la menor.´"




Me pregunto si sancionar a un padre por querer ver a sus hijos y jugar con ellos hace que la gente tenga un mayor respeto por la Justicia o más bien todo lo contrario.

jueves

El Ocaso de Losantos




El filólogo turolense Federico Jiménez Losantos encara un nuevo ocaso vital.
Pero este agnóstico resucitador es especialista en levantarse: un día del diwan sigmundano, otro junto al árbol ensangrentado... estos días anda levantándose del banquillo de los acusados.


Trabaja para la emisora del clero mientras recibe hostias de arzobispos cuatribarrados. El disparo que recibió en su cuerpo es como todos los disparos: no se acaban nunca. Aunque la trayectoria aparente de la bala sea brevísima.


Víctima del terrorismo, se vio dando vueltas sin sentido en el circuito de los agujeros negros de un día de marzo. A rebufo del Mercedes de Pedro J. en esa carrera no hizo más que tragar humo.


Plantarse ante "una Alta Personalidad del Estado", como solo él lo hace, obliga a buscar paralelismos en otras especies. ¿Se acuerdan de "Mitrofán"? Pero Fede no da el perfil de plantígrado. Losantos es un salmón. Contracorriente.


Por eso su destino final no debería ser Miami, que pronto será lo único que quede de España, sino Las Ramblas de Barcelona.


La vejez de Jiménez Losantos tendría que ser la de un luchador en el mejor terreno: el del enemigo. Yo lo imagino publicando artículos en la red desde la trastienda de su último negocio, junto al Mercado de la Boquería y generosamente rotulado: "ULTRAMARINOS FEDERICO".

Larga vida.
Interesante libro. Reeditado por "Temas de Hoy"

miércoles

Condenados por cojones. En España, por ley, la mujer es menos responsable que el hombre. Menos responsable penalmente, claro


Interesante entrevista publicada el 01/06/08 en "El Mundo" con la Fiscal de Sala de Violencia sobre la Mujer. Extraigo algunas de las declaraciones de la Fiscal:
"El hombre merece más pena ya que esta violencia ataca derechos fundamentales."
"La sentencia del TC no es ideológica, es adecuada al problema. Argumenta que no es un problema de sexo, sino de género, de relación de poder sobre la mujer."

O sea que los hombres merecemos más pena por el mero hecho de serlo, mira qué bien.
En España en 2008 los poderes públicos presuponen que en toda relación de pareja heterosexual subyace un conflicto de poder hombre-mujer. Conflicto en que, siempre, la mujer está sometida por el hombre. Nunca al revés. No importa que la mujer sea, por ejemplo, Alicia Koplowitz y el hombre un desempleado achacoso. El hombre siempre merecerá más pena. Lo dice la Ley.
Una vez que las Instituciones Públicas del Estado han llegado a esta conclusión, el siguiente paso que deberían dar, por mera coherencia, sería el de prohibir el matriomonio heterosexual que no es, desde ese punto de vista, más que la plasmación contractual bendecida por el Estado de una relación de poder y sometimiento de un género (que no sexo, ojo) contra el otro.
Para el Estado español la mujer es un ser más irresponsable que el hombre en la práctica de ciertos comportamientos llevados a cabo en el ámbito doméstico. Aunque una mujer quisiera reivindicarse como igual de responsable que un hombre en ese ámbito, la ley se lo prohíbe. Por ser mujer no puede.
El Estado español impide a las personas heterosexuales establecer un vínculo convivencial basado en una igualdad plena entre los miembros de una pareja de esas características, en tanto en cuanto atribuye por imperativo legal distinto grado de imputabilidad a las personas en función de su sexo/género.
Tampoco estaría de más, para lo que vale, derogar el articulillo este:

CAPÍTULO II.DERECHOS Y LIBERTADES.
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. (Constitución española de 1978)

martes

El Trasvase del Ebro, visto por el New York Times. In Spain, Water Is a New Battleground - NYTimes.com

También portada en el Herald Tribune


"In Saragossa, which is a desert..."


In Spain, Water Is a New Battleground - NYTimes.com


Pinchad el enlace de arriba para leer la noticia original publicada en el New York Times. Sin desperdicio.



Aquí abajo un enlace con "elconfidencial.com" con una reseña en castellano de la noticia:

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/03/18_times_retrata_nuestro_espana_reseca_calurosa_sobreedificada.html

lunes

"EXPOS BORRASCOSAS". (Kyoto: un Protocolo en busca de Anticiclón)




Pese a que los modelos predictivos del IPCC / ONU auguran que para el mes de mayo la Península Ibérica debe estar cada vez más bajo los efectos del Anticiclón de las Azores, el clima real es tozudo, no se deja protocolizar fácilmente y no le gusta nada que lo pongan "mirando a Kyoto": EN MAYO HA LLOVIDO A CÁNTAROS. El Anticiclón de las Azores de vacaciones y la borrasca dale que te pego. Qué rebeldes!


Total, que los responsables de la expo de Zaragoza debieron hacer mucho caso a los agoreros del IPCC, verían con gran interés las borregadas documentales de Al Gore y pensarían, "bah!, con la sequía que vamos a tener por lo del cambio climático, ponemos la expo en el meandro que eso no se inunda ni p´atrás!"


Así les ha ido: las obras sin acabar, todo hasta arriba de agua y venga aplazar ensayos de inauguraciones, pruebas de carga y de descargos...


Tanta es el agua que ha caído que el "Pabellón Botijo" (que iba a ser ejemplo de "arquitectura sostenible, ecológica y respetuosa con el medio ambiente"), está que si se sostiene que si no, con filtraciones, goteras y todo el barrizal de la fachada sin secar. Tiene cojones. Yo al "Botijo" no entro ni loco, y menos con los zapatos nuevos.


domingo

Andrés Calamaro, "Alta Suciedad"


Warner, 1997
*****


"Flaca, no me claves tus puñales por la espalda

tan profundo, no me duelen, no me hacen mal."